admin

99年欧冠决赛,拜仁是不是就输在前锋,齐格勒+扬克尔的组合在当时什么水平? - 知乎

admin 足球直播 2024-05-04 71浏览 0

99年欧冠决赛,拜仁是不是就输在前锋,齐格勒+扬克尔的组合在当时什么水平? - 知乎

  我觉得这么说是可以接受的,齐格勒,杨克尔确实不算是顶级前锋,想要获得欧冠冠军,你必须得有顶级的锋线球员,不然的话,你很难达到欧冠冠军所需要的攻击力。

  你可以说他们很有特点,但是在欧冠的赛场上光有特点是不够的,还是需要综合能力强大,才能够真正意义上的成为冠军啊!

  这两个人都不是世界级前锋,但是水平也没有现在很多球迷口中那么不堪

  先说主力中锋扬克尔,后来02年世界杯之前一个赛季0进球,世界杯上被戏称为“鸭蛋前锋”。

  其实当年的扬克尔,水平不算很差:高大、强壮还又一脚爆射,爆发力肯定不如小快灵,不过真冲起来,也没几个人能拦得住他。现在很多球迷是从02年世界杯才认识扬克尔的,就觉得人家糙的不行。

  99年决赛拜仁的定位球怎么来的?扬克尔带球往前冲,曼联后卫拉不住犯规得来的!

  这球要是维埃里,早就一群人吹了(当然,维埃里的技术和扬克尔不是一个档次的,不过之说这个场景本身):像坦克一样腰上挂着俩后卫往前冲,要不是对手是曼联,连犯规的能力都没有……一样的场景,换成扬克尔就成了傻逼糙哥,这球都带不进去?

  同样是对曼联的决赛,倒钩击中横梁,换成当红炸子鸡,一样吹上天。

  拜仁能进决赛,扬克尔同样是功臣之一:对基辅客场最后一时刻,在禁区里扛着几个后卫把球打进,拜仁3:3战平,硬的一笔。

  顺带说一句,真的经常看那个赛季拜仁的球迷,应该记得,那段时间扬克尔特别喜欢倒钩、侧身凌空这类动作,虽然进球不多吧(对波鸿还是谁,有一个禁区外侧钩算是很牛逼)。

  那两年的扬克尔属于巅峰状态,搅屎棍+攻城锤,这两样不逊色于任何一个顶级前锋。缺点是射门能力差,技术粗糙了些,更加闹心的是,他头球能力并不怎么样。所以,他必须配一个门前嗅觉好、射门脚法好、有一定拿球能力的前锋。

  这个就是埃尔伯,埃尔伯在那个年代的巴西前锋里不算技术很出色的,但是在绝对够用,埃尔伯是全面型的,在欧洲后卫面前身体有点吃亏。所以他需要一个博比奇、扬克尔这类硬汉型前锋去抗一下对方后卫,自己寻找空间。这就是埃尔伯在巴西国家队表现不行的原因,不是埃尔伯能力不行,那个年代欧洲最强的俱乐部:曼联、皇马哪个不是埃尔伯的刀下鬼?

  所以,扬克尔+埃尔伯,属于看着朴实无华,但是真的相当实用的搭档,加上身后的埃芬博格和巴斯勒,这对锋线也发挥了最大效用(当时埃芬博格脚法好到,连扬克尔这样的前锋,都经常能得到单刀球的机会)

  决赛埃尔伯停赛,扬克尔自己的威力就折损了大半,齐格勒速度、身体都不错,但是射门和跑位要差太多,等于浪费了扬克尔桥头堡的优势。就这样,扬克尔造了一个定位球和一个横梁,绍尔造了一个门柱。说起来,表现不算差了。

  现在不少人提起那年决赛,都说贝克汉姆多厉害,俩个角球巴拉巴拉,第一个角球都已经被拜仁破环出来,吉格斯外围打门踢呲了成为助攻。真说那场比赛,扬克尔真不拉垮。

  99年还没看拜仁。反正01年时候看扬克尔真不拉胯

  扬克尔德甲主力级前锋,打个不太恰当的比喻,相当于大号的赫斯基,不是非常优秀,但只要战术恰当,能发挥不小的作用。

  齐格勒能力要全面一些,但发挥不稳定。

  作为曼联球迷回答一个,个人觉得当年的决赛倒也不是因为拜仁输在前锋,只能用玄学来解释,拜仁整场球都占据主动,而且阵容上基恩和斯科尔斯的停赛缺阵对曼联影响更大。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表B5编程立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

发表评论